close


高教工公教人員優惠房貸 青年貸款率利 會指出,「具本職」與「不具本職」的兼任教師,在經營型態、管理制度及工作特性上根本沒有任何的不同,苗栗民間借款 在適用勞基法上,也無窒礙難行的差異,教育部與勞動部在「具不具本職」這個層面上切割,顯然是違法的差別待遇,不但違反勞基法內部的體系,也違反平等原則的要求。

(中央社記者許秩維台北6日電身分證借錢急用 青年創業貸款20162016勞工紓困貸款 )教育部今天提出大專兼任教師納勞基(快速借錢)宜蘭借錢管道 法的方案,但排除「有本職的兼任教師」,青年首次購屋貸款利率 高教工會對此不滿,表示反對切割,並呼籲應讓兼任教師全數納入勞基法。

台灣高等教育產業工會表示,每份工作都是受到個別的保障與規範,不該因「有無本職」、「有無其他工作」,而影響到該份工作應受到的保障,而教育部盡其可能地替校方節省人事成本,竟想出如此謬誤與錯亂的政策方向,對此無法接受。

立法院衛環委員會今天邀教育部和勞動部報告大學兼任教師納勞基法的時程,根據教育部規劃的版本,排除有本職教師,支持未具本職的兼任教師納入勞基法。百科-房屋貸款-政府優惠房貸 信貸條件評分 基隆當鋪機車借款 >公教貸款利率比較 信用貸款是什麼 信用卡債務協商 基隆小額借款 >南投青年創業貸款者 借錢缺錢 >中古車貸利率怎麼算 沒錢

長期推動兼任教師納勞基法的高教工會也表示,不接受教育部與勞動部切割部分勞工勞動保障的回應,為捍衛台灣各行業、各職別勞工的權益,不讓此道防線崩潰,拒絕接受教育部的版本,並再次重申要屏東二胎房貸 汽車貸款計算 求勞動部應立即指定「編制外教學、研究及專業人員」(含兼任教師、專案教師、博士後研究、代課老師等)前置協商條件 適用勞基法。1050706

房貸利率桃園 屏東貸款部 屏東民間貸款 >信用瑕疵汽車貸款 苗栗銀行信貸 >找資金 高雄市青年創業貸款率條件 斗六二胎

arrow
arrow

    uwiussws8g 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()